考研成绩复核后被降30分 录错成绩的低级失误不该犯

“我并没有申请复核分数，是学校主动给我打电话说，全部考生都重新进行了复核，我的分数降了30分。”近日，上海师范大学发布考研初试成绩，有多位考生发现，自己的成绩被学校复核后降低。还有考生向媒体表示，认为自己的成绩存在被大幅压分（直接给低分）情况。

考生梳理的疑似被压分的考生成绩及专业。图片来源/受访者供图 上游新闻报道

在报考人数逐年攀升的情况下，研究生入学考试的社会关注度日益增长。其中，考试过程是否规范、评分判分是否合理，是人们关心考试公平性的焦点。与统一命题、评卷的高考有所不同，招生院校组织研究生入学考试的自主性较强，这既为各校筛选优质生源创造了灵活空间，也对考试组织能力提出了更高要求。

考研初试成绩公布之时，本来意味着一个阶段的尘埃落定——成绩达到复试分数线的考生可以参加下一阶段的竞争，而分数欠缺也无法申请调剂的考生，也要尽快平复心情，要么准备来年再战，要么重新制定符合实际的人生规划。

由于考研人数的总体上升，竞争势必进一步

加剧，体现在考生的个人感受上，就是被报考院校录取“更难了”。因此，一些对自己成绩不满意或者觉得“拿了高分却没有进入复试”的考生，也要对这种情况树立清醒的认识。一些时候，确实不是因为自己“考砸了”，而是因为有能力考得更好的竞争者变多了。

和很多考试一样，对评分存有疑虑的考生，可以申请成绩复核，不过，只要判分合理，复核通常不会让结果产生太大改变。公允而言，对于一些主观因素较大的科目和试题，招生院校评分是严苛还是宽松，属于其自主裁量的范畴。只要评分的“尺度”是统一的，“压分”并不影响招生公平。不过，招生院校在评分时也要防止“双重标准”，对部分考生给分过于严格而对另一些考生给分“大方”。

从考生权利角度出发，上海师范大学先前组织的“复核”，并非源于考生主动申请。招生院校在发布成绩以后，主动对考生分数进行复核的情况比较罕见。在考生已经查到成绩以后，匆匆忙忙地撤回原先的评分，不管出于什么原因，都难免对考试严肃性造成伤害，引发学生对考试和成绩的诸种质疑。比如向媒体爆料的刘同学所言，自己的专业课考试答卷就是一幅画，应该不存在加错分和判错题的情况，也有考生提出了自己成绩“被压分”的疑虑。