华政考研每日一题抢手练习事例分析欺诈罪的罪与非罪(华政考研)

《震川考研每日一题/抢手速递系列》

前语阐明

华政考研考研趋势是:背诵是基础,背牢是要害!一起要重视抢手,学会答题!以上四点,缺一不可以!背诵,背牢,

抢手,答题!
关于这四项内容,震川考研特推出《每日一题/抢手速递》系列文章,关于华政考研各科、各门抢手疑问、要害常识点疑问、重要基础常识点疑问等发布大众号文章,为我们的温习供给更多的、非常好的、更新的思路,一同来看看今日的标题/抢手吧!


本期试题

【本抢手所涉类别】:华政刑法专业课、法综刑法、法硕刑法等考研
【主张用时】:15-30分钟,主张拿出纸笔或许口头进行,好好答题

【材料分析、论说、简答(6-15分)】
2021年头步,a以能承揽到项目为由,以与被害人签定协作协议等方法,先后收取被害人b、c、d算计204万元金钱,并将其间的大有些用于自个开支。另查明,a于2015年以首付151万元按揭343万元在长沙某地购有房产一栋。2021年a与e签定合同出售该房子,后两边发生纠缠诉至法院,法院断定清除合同,由a返还e购房款200万元并付出违约金20万元,断定收效后进入强行实施,法院将该房产拍卖,得款900余万元,本案侦办机关现已冻住其间的260万元。另查明,a手机中存有为实施涉案协作、协议的谈天记载、短信记载、转款和付出信息等。a与被害人的合同中约好,假定项目成功,被害人获得相应股权及分红,项目失利a交还悉数前期出资费用并核算借用利息,并用上述房产作为担保。
试对本案是不是构成欺诈罪进行评价。

【分析和主张】
欺诈罪是最常考的罪名之一,也是最简略搞错的罪名之一,与常规查询的欺诈、盗窃之区别不一样,本题从欺诈罪的违法构成视点为我们供给了另外一种查询思路。一同来试下!


尽力做题


参阅答案

咱们将会在隔天发布至《震川考研微信“专业课群”+《震川考研微信“全年包会员群”》。
(提示:具体内容估计有2页)
等待考生动笔答题或细心研读哦!


温习提示

法学学习,有必要联系较多的事例和实习运用,才干脱节形而上的学习,才干构成良性学习循环,才干应对华政法学考研需要。加油!

修改:小楠学姐

评论