“我考研失败了,女朋友要跟我分手”撕开了多少情侣的遮羞布_上岸…(我考研失败了男朋友不但不安慰还罚我抄写弟子规)

原标题:“我考研失败了,女朋友要跟我分手”撕开了多少情侣的遮羞布

今天看到一个热门话题“我考研失败了,女朋友要跟我分手”。

虽有网友评论说:她只是考上研了,又不是位列仙班。



这样的声音在一片理解女生的决定中,显得格外微弱。

更多的网友站女生角度,认为她做的没错。

“毕竟人家也明明说清楚了,也没啥好说的,不行就分了吧”

“虽然难听,但也是实话,差距确实挺大”

不知从什么时候开始,“上岸先斩意中人”成为了大家心照不宣的规则,甚至已经成为了“分手模板公式”。

在任何社交平台搜这个话题,都能收到很多:

“考上了研究生,嫌我们学历不对等,分手。”

“考上了体制内工作,觉得我们差距大了,分手。”

其中不乏七八年的长跑爱情。

想想觉得可笑,恋爱好几年从没发现过两人有不可逾越的鸿沟。

一道证书,一份新工作,宛如王母的那道凤钗,成了横卧在牛郎与织女之间的银河,不可僭越。

上岸就是个筐,什么分手的理由都可以往里装。

朋友小a与初恋的感情就结束于男友的上岸。

大学毕业第一年,学设计的小a在一家母婴电商公司找到设计岗位。

学金融的男友海投了上百份简历都没有消息,怒回老家加入了考公大军。

差不多有半年时间,小a要把一份工资掰成两份花,一份留作自己开销,一份转给男友做零用钱。

有时我都打趣她,算当代版的王宝钏,小心吃野菜。

她自信地说,“他才不是那种人。”

人心隔肚皮,只有在现实面前才会露出最真实的本性。

他上岸了两人感情也黄了。

小a说最恶心的是他的分手理由。

他说:“现在我们都不在一个阶级层面,就别耽误对方,还说谢谢陪他度过低谷期。”

一份新工作,给他披上更高阶级的新装。

就如分手时,会说性格不合一样。其实“上岸斩意中人”,今天他即便不打着发展轨迹的不同旗号分手,明天也会因为生活中的其他分歧挥刀斩情。

更高的学历,意味着更多的选择,更好的发展平台,更多的收入。

体制内的工作,意味着体面、稳定,小家庭也可能会借此资源沾光。

但这些安稳的标签,一定会带来稳稳的幸福吗?

用眼前的有保障和稳定,来推测以后生活肯定会风和日丽、一马平川。

真有点过于理想化。

大学室友小l,考上老家的小学教师岗位后,一个月内光速嫁给了相亲对象。

我们都惊诧她在老家跑出了深圳速度时,她说对方是体制内办事员,挺稳定。

怕错过这个村就没有其他家了。

婚后两人三观、婆媳问题不断,我们在群里也只能听听她的吐槽。

相反,那些不迷信“上岸就斩意中人”的她,反而找到了携手同行的爱人。

在平台看到这样一位网友的分享:

十一年前我第一次就考上了公务员,还在创业的男友总和我吵架,后来我才知道他是觉得我上岸了就会和他分手然而我没有。

现在结婚十年的我们有了一个六岁和一个两岁半的儿子,他公司发展得稳扎稳打逐渐壮大,我在体制内也是个中层干部,我负责稳定他负责发展,现在我们不仅是携手同行的爱人,更是交互后背的兄弟。

从来没有觉得我们的组合有任何问题,看中的是这个人,人对了,一切就会朝着越来越好的方向发展。

没有100%正确的所谓经验,你需要的是相信自己看人的眼光,而不是秉持骑驴找马的功利主义。

张爱玲的小说《半生缘》中,除去男女主外,还有一对意难平的恋人许叔惠和石翠芝。

由于门第观念冲突,他们深爱却却无法相守。

翠芝与世钧结婚,获得了现世安稳,却和丈夫貌合神离,“纵使举案齐眉,终是意难平”;

而叔惠负气出走,娶了比翠芝更阔的富家女子,仍是不能如愿。

10多年后再重逢,书里是这么写的:

“他结婚很晚,以前当然也有过艳遇,不过生平也还是对翠芝最有知己之感,也憧憬得最久。这时候灯下相对,晚风吹着米黄色厚呢窗帘,像个女人的裙子在风中鼓荡着,亭亭地,姗姗地,像要进来又没进来。窗外的夜色漆黑。那幅长裙老在半空中徘徊着,彷佛随时就要走了,而过门不入,两人看着都若有所失,有此生虚度之感。”返回搜狐,查看更多

责任编辑:

评论