快题点评
01陈芮同学利益：图面排版清楚有序，全体感强，无缺度高。整个的方案杰出了广场性质，方法感强。细节体现丰厚，构筑物和景象小品生动风趣，不只体现了场景联络还表达了原料、植物栽培方法。缺陷：剖面的景象构筑物之间联络性差，每一个都是独立个别，短少调和的画面作用。
02陈桢睿同学利益：全体手绘感强，作用图透视和场景体现不错，在俯瞰图中体现出了场所的空间规划，小平面节点扩展，联系小作用图，抵达了不错的体现作用。缺陷：全体画面内容太多，栽培比照乱。俯瞰图的体现很生硬，可以选择性表达部分的俯瞰。
03郭星同学利益：全体图面清楚、饱满，平面安设稳当，作用图透视感和视觉冲击力较强。小的作用图丰厚画面，表达场所部分的空间联络。缺陷：植物的表达不到位，不管是植物的平面仍是作用图都短少主次联络，主张添加点景树，植物栽培呈现三角形方位联络，作用图体现不一样类型的植物方案。
04靳子航同学利益：全体交通清楚，功用区规划稳当，滨水区域软硬联系，制造了杰出的景象视野，分析图表达体系清楚。缺陷：作用图表达的不可有招引力，现已有生动的方案元素，可以添加对作用图的表达，留心透视和场景感。
05李泓霖同学利益：图幅无缺，体现力强。平面方案方法感强，节奏掌控稳当。作用图体现与平面个性共同。缺陷：泊车场方位还需要调整，构筑物的方案剖面的表达要留心精确性，作用图还短少与平面临应的张力。
06刘湘同学利益：茶园主题方案清楚，具有旅行开发的功用装备，构筑物上方案表达传统建筑方案元素，体现办法具有很强的手绘感。缺陷：茶田的制造短少体现力，视觉中心的构筑物没有表达作用图，短少了一点精彩的呈现。07陆昱洁同学利益：平面层次清楚，交通流线组织清楚，疏密节奏有序，立面体现非常精彩。缺陷：作用图短少体现力，没有奉告理解构筑物与场所之间的联络。
08马常淏同学利益：方案功用完全，交通流线清楚。水景的岸线处置软硬联系，作用图体现了水景和景象桥的高差特征。缺陷：平面图的层次还不可，空间和交通流线联系不可顺畅，剖面图短少对构筑物的表达。
09吴锐同学利益：平面方案方案具有方法感，主次路途清楚，联系茶园特征极好的体现了茶园主题，排版清楚规整。缺陷：建筑剖面图的表达短少，亮点不杰出，作用图短少有冲击力的构筑物。
10吴玥同学利益：全体画面饱满，平面方案方案杰出，节点方案合理秀丽，具有很强的方法感，作用图很有手绘感，剖面图体现场所亮点构筑物。缺陷：建筑平面图的表达方法不可无缺，剖面图树的品种较少，显得比照单一，俯瞰图体现方法不可生动。
11薛晨同学利益：全体画面清楚清楚，平面图以及作用图很杰出，平面方案方案合理秀丽，主次路途清楚，联系了水景方案，作用图具有必定的冲击感。缺陷：平面图节点不可丰厚，树的品种不可，场所与水景方案不可亲近，比方可以设置亲水平台、水上廊桥、生态岛等；剖面图体现得不可大气，树形还需多加操练，短少亮点。12杨浩同学利益：全体无缺度高，平面交通流线清楚，功用分区合理，立面图方案感强，细节丰厚。缺陷：作用图主次不可清楚，平面图大约纵向思考快速通道。
13姚其间同学利益：整幅画面特别丰厚饱满，体现内容很完善，平面方案方案丰厚，剖面图体现了场所的高差联络。缺陷：平面方案的主次联络不可清楚，建筑在平面图中的表达短少，作用图的构筑物过于简略，短少招引力，要多操练树形的画法。
14张英齐同学利益：平面方案具有方案感，不规则方法的构筑物比照杰出，剖面图体现得比照丰厚，作用图的场景构思比照好。缺陷：平面方案方案中主进口不可杰出，短少功用性节点，铺装过于简略；分析图的表达短少方法感，作用图中的构筑物透视联络不清楚，空间联络不杰出。15冯建赛同学利益：整个画面丰厚饱满，内容很丰厚；平面图的路途清楚，节点丰厚，使用亲水平台和生态小岛极好的将场所与水景联系；剖面图极好的表达了高差联络，小场景的表达比照有意思，作用图与水景联系体现林间木屋的静谧感。缺陷：画面过于饱满
，不透气，平面方案方案主次联络不清楚，树的品种不可丰厚。
16曾志涵同学利益：平面图方法感调和共同，全体几许构图感强，扩展的细节平面节点丰厚并与作用图对应。缺陷：画面全体不无缺，布衣啊图内部的功用表达不可显着，疏密节奏还需要深化。
17李橙同学利益：画面全体无缺，平面作用杰出，主次显着，功用区别清楚，立面图高差改变丰厚，方案了夸大的构筑物作为景象节点。缺陷：没有掌控好构筑物的形状，作用图体现不可契合场所景象特征。平面的交通体系把路途和铺装清楚区别但没有功用上的差异，短少对这个院子方案的了解。
评论