上海音乐学院研讨生学位公布作业细则(2022)(上海音乐学院硕士研究生导师)

第一章 总则
第一条根据《中我国公民共和国学位规则》和《中我国公民共和国学位规则暂行施行办法》等有关文件，联系我院实践情况，拟定本作业细则。
第二条 我院依照经国务院学位委员会附和或存案的学科类别及专业公布学位，所授学位按等级分为硕士、博士，按类型分为学术型学位和专业学位两类。
学术学位（博士、硕士）按艺术学类别公布，包括音乐与舞蹈学、艺术学理论、戏曲与影视学（硕士）等学科，下设音乐学、作曲理论、艺术教育理论、艺术哲学与批判、艺术人类学与社会学、扮演艺术研讨、戏曲理论等研讨方向。专业学位硕士按艺术硕士专业学位公布，包括作曲、音乐扮演、音乐科技与使用等学科专业方向。
第三条恪守中我国公民共和国宪法和各项法令法规、恪守学校各项规章准则、品德规则，恪守学术标准，具有相应的学术水平，契合《中我国公民共和国学位规则》及有关规则，抵达本细则请求和公布学位条件的，可请求并公布相应学位，但请求人不得一起向两个学位公布单位提出请求。

第二章 博士学位
第四条请求博士学位根柢条件
攻读我院博士学位的研讨生（以下简称博士生），在规则年限内，结束自个培育方案规则内容，具有较高的马克思主义理论水平及艺术理论涵养，在所从事的理论研讨和创造等方面掌控坚实广大的专业理论和体系深化的专业常识，能精确掌控本学科的现状及打开趋势。可掌控两门外语，第一外语能熟练阅览本专业的外文材料，具有可运用外文写作和进行世界学术交流的才能，第二外语需求有阅览本专业外文材料的初步才能。我国史论专业大约了解古汉语。
第五条博士学位论文根柢需求
博士学位论文撰写和印制应契合《上海音乐学院研讨生学位论文写作标准》及《上海音乐学院研讨生学位论文、学位作品根柢需求及学位音乐会、专业实习展示需求》。
第六条博士学位请求
请求博士学位应结束博士学位课程考试、博士中期查核、开题、学位论文或及学位作品辩论。
音乐与舞蹈学（除作曲、扮演艺术研讨方向）、艺术学理论各研讨方向的博士研讨生，论文辩论前一般应在国内或世界高水平刊物上宣告一篇入学后撰写的学术论文，如未宣告，应在中期查核时提交自己就读时刻撰写的学术论文一篇，审阅经过。作曲方向博士研讨生，须举办学位作谈论定且成果合格。扮演艺术研讨方向博士研讨生，须结束相应标准的学位音乐会且成果合格，学位音乐会不设补考。
请求博士学位者，应在规则时刻内向地址培育辅导委员分会提交经辅导教师审阅的辩论请求和博士学位论文或及学位作品定稿，经培育辅导委员分会审阅通往后，列入博士学位论文辩论方案。
第七条博士学位论文评阅
（一）博士学位论文应结束审阅、送审、评阅作业，具体需求参照有关《上海音乐学院研讨生学位论文评阅作业细则》实施。
（二）博士学位论文评阅人构成不少于3人，由我院教授、院外评阅专家（教授职称）、第三方送审平台专家三人担任。博士生辅导教师不能担任所辅导博士生的学位论文评阅人。
（三）论文评阅成果参照《上海音乐学院研讨生学位论文评阅作业细则》第四项“评阅成果处置办法”实施。
第8条博士学位论文辩论委员会构成
经论文评阅经过的博士学位论文，各培育辅导委员分会应在规则时刻内组织学位论文辩论。
（一）博士学位论文辩论委员会成员由五名高级学校或科研机构教授（或恰当职称）专家担任，其间主席1人（由正高职称专家担任），外单位专家1-2人。博士学位论文评阅人亦可担任博士学位论文辩论委员会。博士学位论文辩论委员会主席应由具有博士生导师资历的教授担任。
（二）博士生辅导教师不能担任所辅导博士生的学位论文辩论委员会委员，但可在辩论陈述、问答环节旁听博士学位论文辩论会。
第九条博士学位论文辩论会作业需求和程序
（一）辩论委员会对学位论文有必要严肃把关，保证质量，坚持学术标准，维护学位名誉。
（二）辩论会一般以揭露方法进行，有关人员可列席旁听。
（三）请求者的学位论文辩论应逐个打开，保证监督质量。
（四）辩论作业程序
1.辩论委员会主席宣告辩论会初步。
2.辩论委员会进行预备会。导师介绍辩论人培育方案实施情况，包括课程学习、科研以及学位课程考试成果等。
3.学位论文辩论人陈述。简略介绍学位论文首要内容，应偏重论说论文首要观念和研讨内容，以及其他需要进一步研讨的疑问。辩论人论文陈述一般不跨越三非常钟。
4.委员发问。如请求人需要预备，可以休会（博士生不跨越20分钟）。疑问预备时，论文辅导教师不可以进行场外辅导。
5.辩论人答复疑问。辩论人应精确且有关于性地答复委员会给出的疑问。
6.辩论投票和评分。辩论委员会主席宣告辩论告一期间，辩论人和旁听人员离场。辩论委员会应根据学位论文及辩论人现场情况对辩论人辩论情况充分交流定见，做出是不是主张公布学位的抉择。
辩论委员会就是不是经过学位论文辩论或学位作品辩论和主张公布学位进行表决。经辩论委员会全体委员三分之二以上（含三分之二）附和，视为辩论经过，后可进行学位论文评分。抉择经辩论委员会成员签字后，报学位判定委员会。辩论委员会抉择一经作出，任何人无权更改。
7.辩论委员会抉择。辩论委员会投票表决后，应对本次辩论做出抉择。抉择除发布辩论委员会投票成果外，还有必要有对论文缺乏之处的评语和批改需求。辩论委员会抉择应向辩论人当面宣读，并构成书面文件经辩论委员会主席签字后报研讨生部学位办存档。

第三章 硕士学位
第十条请求硕士学位根柢条件
硕士学位请求人应具有相应马克思主义理论水平，具有厚实的专业理论基础常识和专业技能，晓得学科现状及打开趋势，能熟练运用一种外国言语阅览本专业外文材料，具有从事必定水平的音乐研讨、创造、扮演等实习才能。
第十一条硕士学位论文根柢需求
硕士学位论文撰写和印制应契合《上海音乐学院研讨生学位论文写作标准》及《上海音乐学院研讨生学位论文、学位作品根柢需求及学位音乐会、专业实习展示需求》实施。
第十二条硕士学位请求
请求硕士学位的研讨生，应在规则培育年限内结束硕士学位课程考试、论文开题、学位论文或及学位作品辩论。
作曲、音乐科技与使用等方向硕士研讨生，须结束学位作品或专业实习评定且成果合格，各扮演方向硕士研讨生，须举办相应标准、场次的学位音乐会且成果合格。经辅导教师附和，可请求硕士学位。学位音乐会不设补考。
请求硕士学位者的学位课程考试和科研需求参照我院相应品种专业培育方案实施。平等学力人员请求硕士学位的根柢条件依照以上要务实施。
请求硕士学位者，应在规则时刻内向地址培育辅导委员分会提交经辅导教师审阅的辩论请求和硕士学位论文或及学位作品定稿，经培育辅导委员分会审阅通往后，列入硕士学位论文辩论方案。
第十三条硕士学位论文评阅
（一）学术型硕士学位论文、平等学力人员硕士学位论文评阅人组变成2人，院内副教授及以上职称专家1人，第三方平台外审1人，辅导教师不能作为论文评阅人。
（二）专业学位硕士学位论文评阅人为第三方平台外审2人。
（三）论文评阅成果参照《上海音乐学院研讨生学位论文评阅作业细则》第四项“评阅成果处置办法”实施。
第十四条硕士学位论文辩论委员会构成
经论文评阅经过的硕士学位论文，培育辅导委员分会应在规则时刻内组织学位论文辩论。
（一）学术型硕士论文辩论委员会成员为4人，由教授或副教授（或恰当职称的专家）担任。辩论委员会主席应由具有硕士生导师资历的副教授以上（含副教授）职称的专家担任。院内论文评阅人须作为辩论委员会成员。辅导教师不能担任所辅导硕士生的学位论文辩论委员会委员，但可在辩论陈述、问答环节旁听学位论文辩论会。
（二）专业学位硕士学位论文辩论委员会成员为5人，由教授或副教授（或恰当职称的专家）担任。辩论委员会主席应由具有硕士生导师资历的副教授以上（含副教授）职称的专家担任。辅导教师不能担任所辅导硕士生的学位论文辩论委员会委员，但可在辩论陈述、问答环节旁听学位论文辩论会。
（三）平等学力人员硕士学位论文辩论会依照专业研讨方向实施。
第十五条硕士学位论文辩论会作业需求和程序
（一）辩论委员会对学位论文有必要严肃把关，保证质量，坚持学术标准，维护学位名誉。
（二）辩论会一般以揭露方法进行，有关人员可列席旁听。
（三）请求者的学位论文辩论应逐个打开，保证监督质量。
（四）辩论作业程序
a. 学术型硕士研讨生学位论文辩论程序
1.辩论委员会主席宣告辩论会初步。
2.辩论委员会进行预备会。导师介绍辩论人培育方案实施情况，包括课程学习、科研以及学位课程考试成果等。
3.学位论文辩论人陈述。简略介绍学位论文首要内容，应偏重论说论文首要观念和研讨内容，以及其他需要进一步研讨的疑问。辩论人论文陈述一般不跨越二非常钟。
4.委员发问。如请求人需要预备，可以休会（硕士生不跨越10分钟）。疑问预备时，论文辅导教师不可以进行场外辅导。
5.辩论人答复疑问。辩论人应精确且有关于性地答复委员会给出的疑问。
6.辩论投票和评分。辩论委员会主席宣告辩论告一期间，辩论人和旁听人员离场。辩论委员会应根据学位论文及辩论人现场情况对辩论人辩论情况充分交流定见，做出是不是主张公布学位的抉择。
辩论委员会就是不是经过学位论文辩论或学位作品辩论和主张公布学位进行表决。经辩论委员会全体委员三分之二以上（含三分之二）附和，视为辩论经过，后方可进行学位论文评分。抉择经辩论委员会成员签字后，报学位判定委员会。辩论委员会抉择一经作出，任何人无权更改。
7.辩论委员会抉择。辩论委员会投票表决后，应对本次辩论做出抉择。抉择除发布辩论委员会投票成果外，还有必要有对论文缺乏之处的评语和批改需求。辩论委员会抉择应向辩论人当面宣读，并构成书面文件经辩论委员会主席签字后报研讨生部学位办存档。
b.专业学位硕士研讨生学位论文辩论程序
1.辩论委员会主席宣告辩论会初步。
2.辩论委员会进行预

备会
3.学位论文辩论人陈述。
专业学位辩论组辩论人1简略介绍学位论文首要内容，应偏重论说论文首要观念和研讨内容，以及其他需要进一步研讨的疑问。辩论人论文陈述一般不跨越非常钟。
4.委员发问。辩论人1陈述结束后，委员发问，辩论人当即答复疑问。发问环节不跨越非常钟。辩论人1辩论结束。
5.辩论人2进行论文陈述及答复，以此重复，直至本组辩论人悉数结束。
6.辩论投票和评分。辩论委员会主席宣告辩论告一期间，辩论人和旁听人员离场。辩论委员会应根据学位论文及辩论人现场情况对辩论人辩论情况充分交流定见，做出是不是主张公布学位的抉择。
经辩论委员会全体委员三分之二以上（含三分之二）附和，视为辩论经过，后方可进行学位论文评分。
7.辩论委员会抉择。辩论委员会投票表决后，应对本次辩论做出抉择。抉择除发布辩论委员会投票成果外，还有必要有对论文缺乏之处的评语和批改需求。辩论委员会抉择应向辩论人当面宣读，并构成书面文件经辩论委员会主席签字后报研讨生部学位办存档。

第四章 艺术硕士专业学位请求人专业才能展示
第十六条艺术硕士专业学位请求人的专业才能展示是查核专业的重要环节，音乐创造与扮演各方向研讨生的学位作品、学位音乐会或教育实习展示也是查验其学位水平的重要环节 ，衡量扮演创造方向研讨生学位质量的重要方针之一。
具体需求参见《上海音乐学院研讨生学位论文、学位作品根柢需求及学位音乐会、专业实习展示需求》。研讨生专业才能查核由各培育辅导分委会担任组织。

第五章 辩论请求及程序
第十七条我院研讨生学位论文辩论每年举办一次，一般在春季5月-6月进行，具体请求、组织以告诉为准。
学位请求人须严肃依照规则时刻及有关程序需求处置请求论文辩论事宜，过期一概不予受理。
第十8条学位论文应由研讨生在导师辅导下独立结束，且不能以在读时刻自己辅导教师及其作品作为学位论文研讨目标。论文的选题和所研讨的内容应在学术上有必定的理论意义和实践意义。艺术学博士论文应对所研讨的课题有必定的深度和体系性、作用性研讨；艺术学硕士论文应对所研讨的课题有必定的深度和较为独立的学术见地；艺术硕士专业学位论文应关于自己在专业实习中的疑问思考、事例分析、原理运用、办法研讨、创渎探究等进行论说并具有必定的学术价值。论文写作具体需求见《上海音乐学院研讨生学位论文、学位作品根柢需求及学位音乐会、专业实习展示需求》及《上海音乐学院研讨生学位论文写作标准》。
第十九条辩论请求的程序及有关规则
1．拟结业生须根据入学年份规则的培育方案及培育需求，细心核对自个的课程与学分结束情况，须在结业学年第一学期结束时结束教育方案内的悉数课程和规则学分及环节需求，一起结束相应实习展示需求，方可在结业学年第二学期提出辩论申清。
2.研讨生部于当年3月中下旬审阅请求人是不是抵达研讨生结业及请肄业位的需求。包括:请求人在校时刻的思维体现、教育方案规则学分结束情况、开题陈述、中期考（博士）结束情况、学位音乐会与实习展示结束情况等。
3.契合学位请求需求的请求人，须按当年《学位论文辩论等有关需求的告诉》实施各项程序。
4.经请求人地址培育辅导委员分会拟定、研讨生部审阅后断定辩论委员会构成名单（辩论委员会构成需求参见本细则第8条、第十四条），并报院学位判定委员会主席批阅。在进行辩论前，委员名单须保密。
5.学位论文由拟结业生交分委会秘书，分委会秘书须依照院学位判定委员会主席批阅的委员名单在3个作业日内将其别离送给辩论委员及辩论秘书。
6.辩论秘书须在辩论前5个作业日，按研讨生部告诉需求预备辩论材料。
第二十条在辩论进程的预备会环节中，若委员共同认为该论文没有抵达请肄业位需求，学位论文辩论撤消。
第二十一条辩论成果
辩论经过以表决票投票为准，经全体辩论委员会三分之二（含三分之二）以上表决经过的视为辩论经过，即博士研讨生4票经过、学术型硕士研讨生3票经过、艺术硕士专业学位研讨生4票投票经过即为经过。
辩论通往后的成果以百分制核算，合格分为70分，分为优（90分以上）、良（80-89分）、中（70-79分）三档（保存小数点后一位）。
辩论经过，且无主张两周批改，可以直接提交论订亲稿，也可根据辩论委员会的主张对存在的单个疑问进行进一步完善，提交院学位判定委员会审议主张公布学位。
辩论经过，且抉择书中清楚主张2周批改，须依照辩论委员领接见会面临论文进行批改，批改后的论文须经辅导教师及原辩论委员会主席再次审阅签字后，方可递送定稿，提交院学位判定委员会进行请求，抉择是不是公布学位。
辩论不经过，学位请求人可在规则培育年限内延期一年后再次请求辩论，从头辩论仅限一次。
博士学位请求人（仅限硕博连读）的论文，如未抵达博士学位的学术水平，但已抵达硕士学位水平，而请求人又未获得过该学科硕士学位的，辩论委员会可做出主张公布硕士学位的抉择，报院学位判定委员会审议。
第二十二条辩论申述
若有辩论人因不承受辩论评委会判定成果而提出申述，可交由有关专业培育辅导委员分会谈论并做进一步评判，规则如下:
1.分委会经谈论、投票，三分之二以上经过，附和原辩论委员会的抉择，则申述无效。
2.分委会经谈论，投票，三分之二以上不经过，不附和原辩论委员会的抉择，则从头构成专家小组对原论文进行从头评议。
3.重审专家小构成员不包括原辩论委员会成员，由与原辩论委员会成员人数相匹配的4人或5人构成。
4.重审专家的构成由研讨生部与申述人地址培育辅导委员分会一起拟定。
5.重审专家需要对重审的论文写出评定定见并打分，构成新的抉择和分数，并提交分委会谈论。
6.分委会对重审抉择进行谈论，投票，三分之二以上经过，附和重审抉择，则收效。

第六章 有关责任
第二十三条 学位论文作者责任
论文作者对学位论文标准、观念、学术负全责。如论文存在造假，经核实后，撤消其辩论资历。如已获得学位者，经告发核实后，我院有权撤消其学位证书，追回学位。
论文作者提交的学位论文纸质版须与查重、盲审论文完全共同，且送审评阅后不得以任何理由替换。
第二十四条辅导教师责任
导师作为研讨生的第一责任人，应对辅导的论文作者进行学术道德、学术标准等方面教育，对其学位论文的选题、研讨进程与撰写标准或学位作品的创造进程予以细心辅导，对学位论文或学位作品是不是由其独立结束进行检查。
导师未尽到学术道德和学术标准教育、论文辅导和检查把关等责任，其担任辅导的学生学位论文存在学术不端行为或上级部分论文抽检不合格者，视情节严峻，可暂停其招生、撤消其辅导教师资历、给予处置或进行其他处置。学术不端行为可参照《上海音乐学院学位论文（学位作品）作假行为处置办法》第三章第六条断定，具体参照我院人事有关规则断定实施。
第二十五条 学位论文评阅人责任
院内学位论文评阅人应细心检查论文的质量与标准，对论文做出客观评价，并对论文是不是抵达相应学位的水平、可否进入辩论等给予清楚定见。
学位论文预审评阅人在评阅论文时刻，不得承受请求人的来访。未尽到检查责任或上级部分论文抽检如有不合格，根据抽检成果程度，视情节轻重，参照我院人事有关规则进行暂停其招生、撤消其辅导教师资历、给予处置或进行其他处置。校外评阅人不再聘请担任我院研讨生有关作业。
第二十六条 学位论文辩论委员会责任
学位论文辩论委员会有必要坚持学术标准，坚持脚结壮地的科学情绪，严肃把关。根绝将与学术无关的疑问和自个心境带进论文辩论会。辩论委员会的每个委员应预先审读论文全文，做好发问的预备。
学位论文辩论要发扬学术民主，以揭露的方法进行。对学术界有争议的疑问、没有构成共同的观念大约持有宽恕和公正的情绪。大约尊敬研讨生的学术观念和品质。
（一）辩论委员会主席
1.辩论委员会主席须在辩论前细心审理论文，细心晓得辩论人有关情况，为辩论做好预备；
2.掌管辩论预备会，根据学位论文内容及评阅定见，组织对论文的谈论，以委员会名义拟定出向请求人提出的疑问。
3.掌管辩论会。
4.掌管辩论后的谈论会，并构成辩论委员会抉择。辩论委员会抉择须由辩论委员会主席撰写，抉择须遵从以下标准:（1）抉择的文字表述应清楚、简练，不得不置可否；（2）抉择书不得呈现错别字、标点符号、语法等差错；（3）抉择书不得呈现与本专业学术评价无关的内容。（4）抉择书内容不得涂改。
5.谈论会结束后，主席须当场宣告辩论委员会抉择内容和辩论成果。
6．辩论主席未尽到论文辩论质量把关责任或上级部分论文抽检如有不合格，根据抽检成果程度,参照我院人事有关规则进行暂停其招生、撤消其辅导教师资历、给予处置或进行其他处置。校外评委不再聘请担任我院研讨生有关作业。
（二）辩论委员
1.须全程参加辩论；
2.对学位论文进行检查并提出疑问和主张；
3.对学位论文和辩论情况做出脚结壮地的评价并给予投票表决；
4.审理论文时刻，不得招待论文作者的来访及谈论与论文有关的内容；
5.如不能参加辩论，须在研讨生部规则时刻内依照需求进行请假，并及时上报培育辅导委员分会进行辩论委员调整；
6.辩论委员未尽到论文辩论质量把关责任或上级部分论文抽检如有不合格，根据抽检成果程度, 参照我院人事有关规则进行暂停其招生、撤消其辅导教师资历、给予处置或进行其他处置。校外评委不再聘请担任我院研讨生有关作业。
（三）辩论秘书
1.须提前将论文（纸质版或电子版）送至辩论委员会成员进行审理；
2.担任辩论预备会、辩论会、抉择会的组织和有关作业；
3.担任联络、招待院外委员；
4.担任辩论前告诉、提示辩论委员和请求人准时到会辩论会；
5.在辩论现场细心听取和搜集辩论委员领接见会面，做好辩论记载；并联系论文评阅定见和论文辩论情况，在辩论委员会充分谈论的基础上，协助辩论主席起草、结束辩论委员会抉择书；
6.辩论结束后，根据抉择内容奉告辩论人辩论成果；
7.悉数辩论程序结束后，秘书担任在三个作业日内将一切材料送所属分委会，并由分委会共同交研讨生部。
8.担任辩论劳务费的计算汇总；
9.辩论秘书在辩论前应对辩论委员会名单保密,不得将辩论委员会名单向别人泄露；
10.辩论秘书未结束有关作业或尽到保密责任,视情节轻重，可暂停其辩论秘书资历、给予处置等处置。

第七章 学位公布
第二十七条院学位判定委员会对经论文辩论委员会抉择经过的学位请求人进行全部审议，并就是不是公布学位进行不记名投票，给出抉择。经到会会议三分之二（含三分之二）以上委员审议附和为经过。院学位判定委员会审议经过者可获得硕士或博士学位。
提交院学位判定委员会进行审议的请求者合格标准如下:
1.艺术学博士、艺术学硕士学位:结业查核为学位论文辩论成果，辩论投票经过者方可上报院学位判定委员会。
2.艺术硕士专业学位:结业查核由专业实习才能展示和学位论文辩论两有些构成。两有些均须抵达合格标准，即专业才能实习展示成果须为70分及以上、学位论文辩论经过。
第二十8条学生在我院规则学习年限内，修完教育教育方案规则内容，成果合格，学位论文辩论经过，且院学位判定委员会审议经过无贰言者，我院准予其结业，硕士在其离校前公布学位证书，博士在其公示期满3个月后公布学位证书。
第二十九条学生在学校规则的学习年限内，修完教育教育方案规则内容，但未结束学位论文辩论或辩论未经过的，学校可以准予结业，发给结业证书。
第三十条公布的结业证书、学位证书，结业时刻、获得学位时刻按院学位判定会公布日期填写。
第三十一条对退学或未在培育年限内按我院需求结束学分者，发放肄业证书。

第8章 不受理请求、缓授学位、不公布学位
第三十二条关于不受理请求
凡属下列情况之一者，不受理其学位请求。
1.学位音乐会未经过者。
2.不具有学位请求资历，包括课程学习不契合培育方案和教育大纲需求、课程成果、门数不契合请求需求者。
3.有较为严峻疑问未作结论者。
4.超出我院规则培育年限未进行论文辩论者。
第三十三条关于缓授学位
缓授学位的抉择由院学位判定委员会做出。现已过学位论文辩论，但因各种缘由受记过处置，且经查询尚无显着改进的，作暂不公布学位，但论文不必从头辩论的处置。
属下列情况之一者，应作暂不授学位及论文有必要从头辩论的处置。
1.辩论委员会经过，而学位判定委员会认为论文水平未抵达学位需求，有必要进行批改者。从头请肄业位的时限应在规则的培育年限次年进行请求，并按在学研讨生请求论文辩论和论文检查程序处置。从头辩论时，辩论委员会可以重组，重组的辩论委员会须经学位判定委员会主席附和。
2.辩论委员会经过，而学位判定委员会经检查发现论文中确有作弊作伪、抄袭剽窃等差错实际者。
第三十四条关于不公布学位
不授学位的抉择由院学位判定委员会做出。凡属下列情况之一者，应作不授学位的抉择:
1.未经过初度论文辩论，且在期限内经批改、二次辩论仍未经过者。
2.超出我院规则培育年限，未进行学位论文辩论的。

第九章 学位撤消
第三十五条对违背国家招生规则获得入学资历或学籍且已获得学位证书者，由院学位判定委员会依法撤消其学位。
第三十六条对以作弊、剽窃、抄袭等学术不端行为或其他不合理办法，获得请肄业位资历甚至获得学位证书者，经由院学位判定委员会断定后，由院学位判定委员会依法撤消其学位。
第三十七条在做出撤消学位抉择前，当事人应被奉告可以呈现的处置成果，有向学院请求进行陈述和申辩的权力。如呈现无法与当事人获得联络的情况，学院可经过学院网站、新闻媒体等，以恰当方法对拟撤消学位事宜予以布告，自布告当日起15个作业日后仍未接收到当事人回答的，视为当事人扔掉陈述和申辩的权力。
第三十8条撤消学位抉择的文件由当事人地址培育单位（即培育辅导委员分会）担任送达当事人自己，由自己签收。回绝签收或因各种缘由无法签收的，可采纳邮递或电子邮件方法送达，或经过学校网站、新闻媒体等以布告方法送达。
第三十九条 关于被撤消的学位，学院有关部分应注销其注册信息并上报上级打点部分，一起揭露声明相应的学位证书无效。

第十章 学位判定委员会
第四十条院学位判定委员会一般由 9-25 人构成，每届任期2-3年。主席由院长担任，并设副主席2人，秘书长2人。委员会成员首要在辅导博士、硕士研讨生的教授、副教授中遴选。举办整领会议至少须有三分之二委员参加，学位判定委员会的抉择以无记名投票方法表决， 经全体成员人数的三分之二委员以上附和为经过。
第四十一条院学位判定委员会实施以下责任:
（一）做出公布硕士、博士学位的抉择；
（二）审议请求公布名誉博士学位的人员名单；
（三）在国家授权规模内，研讨抉择学位授权学科（专业）的树立、调整和撤消等事宜；
（四）审阅附和研讨生辅导教师资历；
（五）作出撤消已授学位的抉择，作出撤消研讨生辅导教师资历的抉择；
（六）对学院有关学位与研讨生教育的规章准则和办法等供给征询定见；
（七）对学院学科（专业）、学位点缔造和评价作业等供给征询定见；
（8）研讨和处置学位与研讨生教育作业中的争议和其他事宜。

第十一章 名誉博士学位
第四十二条关于在学术、教育、文明以及社会等方面做出超卓奉献的外国和我国港澳台区域的杰出专家和其他出名人士，可请求公布我院名誉博士学位。
名誉博士提名人须由院学位判定委员会主席提名，由五名以上相同学科同行专家举荐，其间应包括境外专家一人，其他博士公布单位专家二人。
院学位判定委员会对名誉博士学位申报材料进行审阅，经充分谈论，采纳无记名投票方法获得三分之二以上票数位经过。学院通往后，有关举荐材料、审阅成果同时报国务院学位委员会审阅附和。

第十二章 附则
第四十三条在我国学习的境外留学生，参照本细则处置。
第四十四条请求我院学位的学生，应运用中文撰写学位论文。
第四十五条关于遭到记过以上（含记过）处置的学生，待处置期满、处置清除后，方可依照程序规则的需求请求公布学位。
第四十六条学位证书丢掉或损坏，经自己请求，研讨生部核实后可出具相应的“学位证明书”。证明书与原学位证书具有平等法令效能。证明书原则上只处置一次。
第四十七条已公布学位人员的学位请求材料，培育辅导委员分会应准时提交研讨生部存档。
第四十8条本细则自觉布之日起实施，之前发布的有关文件规则如有与本细则纷歧致者，依本细则处置。
第四十九条本细则由研讨生部担任说明。