考研调剂政策一刀切,考生无法调剂,你怎么看

??（四）初试科目与调入专业初试科目相同或相近，其中统考科目原则上应当相同。

2021年全国研究生招生工作管理规定中关于调剂资格的要求：

（三）调入专业与第一志愿报考专业相同或相近，应在同一学科门类范围内。

（四）初试科目与调入专业初试科目相同或相近，其中初试全国统一命题科目应与调入专业全国统一命题科目相同。

解读：第三条，加了应在同意学科门类范围内，如何理解同一学科门类，就是学科代码。某考生报考风景园林学，它的专业代码为”08430″，如果走调剂通道，考生可选择的范围就在”08″这一门类之下，非”08″开头的专业门类都无法实现调剂。

第四条，统考科目通常指”政治、英语一、英语二、俄语、日语、数学一、数学二、数学三、教育学专业基础综合等”，是由全国统一命题的科目。依据以往的情况来看，英语一可调剂至英语二专业、数一可调剂至数二专业、数二可调剂至数三。

政策一刀切，出现的状况，造成相关学科的割裂。学习科目基本相同，但分属不同学科门类，造成无法调剂，这是不是很不幸。

考研的小伙伴怎么看？

1、不过就是不想让我们上学罢了，不过就是调不回本专业罢了，不过就是360没学上280有学上罢了

无所谓了，有本事就这么搞，搞个两年城市规划或者建筑等等就让教育部来设计吧，反正也没几个研究生了

2、生物专业，今年理学07不能调剂农学，可是生物方面好多专硕是08开头的。农学09开头，不能跨专业调剂，考的科目都差不多，然后还不能调剂。农学每年都差人，不给生物调剂就很尴尬。

3、真的不明白生物学明明和农学、生物工程师一起上课的，课程大差不差，最后却好像成了互不相干的专业。往年都可以调剂，到今年报名以后突然就公布政策无法调剂了。想要提高研究生质量应循序渐进，而不应采用粗鲁一刀切的做法。

4、能怎么看，五年建筑学，考研考三天，六小时没午休画快题，最后调剂还被针对，那些四年本科考两天的工科，分数低也能往土木水利下的建筑学方向调，我们不行。我和老师说我们专业对口啊，老师说系统不让。

能怎么看，在调剂的苦海里挣扎的建筑学子已经累到不想看了

5、这个一刀切的政策真的有很多不合理之处，不仅仅是我们建筑规划等专业，还有很多其他的专业都纷纷表示很无奈，明明可以通过调剂调到十分对口的专业，就因为初试没有考数学从而断了我们调剂相关方向的路，明明部分院校调剂要求也招我们本专业的学生，就因为教育部的新政策他们不敢违背政策而收我们，这对双方来说都是损失！！

其实我们的诉求很简单，就是能够让我们调剂到对口专业，即使我们初试没考数学，那复试也可以加试数学，总之现在这种一刀切的政策真的让我们束手无策，还望教育部相关领导可以看到我们的发声