考研被疑泄题不必急着下结论

日前，中试考研机构一位名叫李林的辅导老师在考研前押题视频中举的例题与实际考试题十分相似。视频被曝出后，很多人质疑考研泄题。26日晚，教育部新闻办公室官方微博@微言教育 发布消息，称网传考研教学辅导视频泄题不实。而在此之前，李林开通微博，连发多条声明，称自己没有参与历年(包括今年)考研大纲的制定。李林所在学校大连理工方面也认为李林无资格无条件泄题。
考研被疑泄题，不必急着下结论。
网友的争论也并非一边倒。一方认为，今年的数学题偏冷门，一般人都不大复习的二阶微分都能猜中，那真有点神了。而且李林没参与考研出题不代表他不能获取这方面的信息，泄题内容略有出入才代表泄题更高明。虽然李林表示每年他都讲这方面内容，有视频为证，能押中题，是多年教学的积累。但当事方又很快删掉视频则又引起怀疑；另一方认为，李林没有泄题的动机，在辅导班他只是挣个讲课费，没必要冒着风险泄题，真要泄题，不如把试题偷偷

卖给需要的人，也可能是别的渠道泄题。
那么另外一种可能是，试题确实被老师押中。这或者是老师有水平，但是轻松押中百分之五六十以上这个概率还是太大了，这或许说明说明考题没有经过精心设置，如果试题是从网上扒来的，连解题条件、数据都没有重新设置过，让人很容易押中，这可能暴露出出题的不严谨。这

并非恶意的怀疑，实在是近年来考研泄题的事已经不是偶然事件了。
教育部只是说网传考研教学辅导视频泄题不实，也并没有直接下结论说这次考研没有泄题。所以，有关部门不要把教育部的回应作为一个句号，而是要仍然把这次风波当成一个问号，通过认真调查核实，把问号拉直，给百万考研学子一个交代，也给李林一个交代。更重要的是，以此亡羊补牢，杜绝这样的事再次发生。