武汉工程大学金融专硕考研深度解析招生方案、考试类别、参阅书目…(武汉工程大学金融专硕怎么样)

今日小天教师为我们收拾的是“武汉工程大学金融专硕考研深度解析:招生方案、考试类别、参阅书目、分数线、复试选择情况”,期望给同学们带来协助!

院校学院简介
武汉工程大学被称为“化工高层次人才的摇篮”,是“全国榜样职工之家”“全国红旗团委”,湖北省“美化红旗单位”“生态园林式学校”“社会治安归纳打点优胜单位”“平安学校”“文明单位(学校)”“依法治校演示高校”“理论学习 单位”“科技作业单位档案作业方针打点考评一级单位”。学校创建于1972年6月,原名湖北化工石油学院;1980年3月,更名为武汉化工学院;1998年获得硕士学位公布权;2006年2月,更名为武汉工程大学。

法商学院具有悠长的前史。当前有法学、常识产权、世界经济与生意、经济学共4个本科专业,有法学硕士、法令硕士、金融硕士3个一级学科硕士点和教育经济与打点1个二级学科硕士点。开设世界经济与生意(辅修法学)、法学+e(辅修英语)以及cfa(世界注册特许金融分析师)实验班。现有本科生1122名,硕士研讨生387名。有经济法研讨所、民商法研讨所、教育经济与打点研讨所、金融研讨所、村庄新式经济组织法令疑问研讨所、化工工业风险防备研讨所等9个研讨所。

招生专业—金融专硕(法商学院)

2023招生方案(统考):全日制40人 非全日制10人

研讨方向:
01.(全日制)金融
02.(全日制)金融(梅西项目)
01.(非全日制)金融
02.(非全日制)金融(梅西项目)

梅西项目:
硕士1+1+1项目信息(programme information)
●学习专业:金融学硕士
●学习方法:
1、第一年:武汉工程大学学习 ?
除了武汉工程大学必修的研讨生课程之外,还需修三门课程–《公司金融》、《出资学》、《金融研讨与数据分析》,三门课程均分抵达65,可请求授课型硕士;三门课程均分抵达75分且《金融研讨与数据分析》课程也抵达75分,可请求研讨型硕士。

2、第二年:梅西大学学习(学习 2 个学期)
a:授课型硕士:7 月–次年 2 月
b:研讨型硕士:7 月–次年 7 月或 2 月–次年 2 月
3、第三年:武汉工程大学学习
●公布学位:梅西大学金融学硕士学位、武汉工程大学硕士学位

学制:3年

学费:
全日制8000元/生·年
非全日制12000元/生·年

奖助方针:

初试类别:
101 思维政打点论
204 英语二
396 经济类归纳才能
431 金融学归纳

431专业课初试参阅书目:

高鸿业主编《西方经济学》(微观有些)第五版,我国公民大学出书社,2011年。
韩可卫、冯兵主编《微观经济学》,我国公民大学出书社,2014年。
黄达、张杰主编《金融学》第四版,我国公民大学出书社,2021年。

本类别满分150分,其间经济学有些90分,金融学有些60分。
1.名词说明 30分;
2.简述题 60分;
3.论说题 60分。
总计150分

22年自出题真题:

分数线:


2021年复试分数线:49/49/74/74/3482022年复试分数线:52/52/78/78/360

2022复试选择情况
22年复试金融专硕全日制统考方案招生35人,究竟全日制选择35人(一自愿18人),初试一自愿选择最高分412分,最低分361分。

假定不寻肄业校出名度和含金量的话,可以选择武汉工程大学的金融专硕,相对好考。双非理工科类院校,复试分数线就是国家线,选择均分370分,维护一自愿,22有调剂缺额,举荐成果一般或想需求稳同学报考。

有些拟选择名单

复试情况

复试首要查询考生三项内容。
一是外国语水平。首要查询考生外国语听力和口语才能,可经过收听音(视)频方法或对话方法查核。满分 100 分。
二是专业本质和实习(实验)才能(其间金融硕士此项查询书面考试考试方法进行,具体书面考试组织另行告诉;其他专业此项查询以面试方法进行)。首要查询考生对学校招生简章中复试类别有关内容。满分100 分。
三是归纳本质。首要查询考生的政治情绪、思维体现、道德质量、诚笃守信以及治学情绪、心思本质、立异才能与潜质等方面。满分100 分。

选择情况
复试成果核算。
复试成果总分100 分。
复试成果=外国语水平成果*30%+专业本质和实习(实验)才能成果*50%+归纳本质成果*20%。复试成果不合格者不予选择(低于 60 分为不合格,下同)。

总成果核算。
根据初试和复试成果核算出总成果,总成果按初试成果权重占 70%、复试成果权重占 30%核算。
总成果核算公如下:总成果=(初试总成果/5)*70%+复试成果*30%。

以上就是小天教师为我们收拾的“武汉工程大学金融专硕考研深度解析:招生方案、考试类别、参阅书目、分数线、复试选择情况”,更多院校经济类专业深度解析,敬请重视接下来的文章。

评论