#历年真题# 合同不是你想清除你就能清除#西法大民商法考研真题

21.甲在乙处收购电脑，但甲在规则时刻内未实施付款责任，在甲没有实施给付责任的第二天乙就需求清除合同。请问乙能否清除合同，为啥？
【解题思路】
至于乙能否清除合同，要害要看乙是不是享有清除权。而清除权有法定清除权和意定清除权之分，但本案中两边并未约好清除权，因而乙能行使的只需法定清除权。根据《民法典》第563条第1款规则，有下列景象之一的，当事人可以清除合同：（一）因不

可以抗力致使不能完成合同意图；（二）在实施期限届满前，当事人一方清楚标明或许以自个的行为标明不实施首要债款；（三）当事人一方推迟实施首要债款，经催告后在合理期限内仍未实施；（四）当事人一方推迟实施债款或许有其他违约行为致使不能完成合同意图；（五）法令规则的其他景象。唯有在债款人不实施责任且致使真实不能完成合同意图的景象，债款人才有权清除合同，比方第（一）、（二）项。不过，在推迟实施首要责任的景象，尽管债款人现已推迟实施，但一般情况下只需债款人嗣后持续实施，也可以完成合同意图，因而如同不能直接答应债款人清除合同。当然，这也是为了尽可以坚持合同效能，推进生意。不过，这并不是意味着不答应债款人清除合同，只是立法者想再给债款人一次机缘，即第（三）项规则的“催告+合理期限”，假定债款人还不实施，那么就可以断定不能完成合同意图，此时即可赋予债款人清除权。回归本案，尽管甲推迟实施首要的付款责任，但乙只需催告并给予其合理的宽期限之后，甲仍不实施付款责任，乙才享有法定清除权。而乙第二天就需求清除合同，则不树立。
【参阅答案】
答：
不能清除合同，因为乙不享有清除权。在本案中，尽管甲推迟实施首要债款，但只需当乙催告甲并在合理期限（宽期限）届满之后甲仍不实施付款责任，乙才享有清除权。在甲推迟实施付款责任的第2天，乙还不享有清除权。

【触类旁通】
就发问方法看，还可以有如下发问：
（1）乙可否恳求甲返还现已交给的电脑？
（2）乙可否恳求
就案子实际的延伸视点看，还可以设置如下疑问：
（1）假定甲清楚标明拒不付款，乙可否清除合同，为啥？
（2）假定两边约好了违约金，请问若乙主张清除合同，还能恳求甲抵偿违约金吗？
（3）假定现已到了乙交给电脑的日期，但乙仍未交给，请问，乙是不是需要承担违约责任，为啥？
【本题总结】
关于法定清除，需要掌控如下考点：
（1）法定清除的适用条件；
（2）法定清除的法令作用；
（3）法定清除与违约金的适用联络。
#每天学点法活得更洒脱# 关于清除合同，你有啥主意呢？等待留言，一同交流学习哈@久坐心自净@一本政经考西法大@奔驰法硕