在疫情防控常态化的布景下，为持续推进科研立异，拓宽学术视界，6月15日下午，扬州大学法学院线上线下联动，于笃行楼二楼仿照法庭以及腾讯会议平台同步举办了研讨生第二十期“博雅大讲堂”学术陈述活动。尹中安副教授和郑天祥博士作为点评嘉宾听取了学院12名研讨生的专题陈述，顾龙涛教师与研讨生21级学术班同学参加了本次活动。
本期学术陈述活动分为公法组和私法组，线上线下穿插进行。参加陈述的同学凭仗ppt用表格、思维导图等多样简练的方法进行观念展示——窦磊同学从家庭环境的视角谈论了纳贿罪的成罪机理以及完善对策；严少康同学则以货拉拉坠车案为例，对不作为违法中的风险承受阻却归责进行分析；而张玉鸽同学对片面程序正义理论的打开进行了详尽地收拾并对其本乡化途径进行了深化思考；李依阳和申乐诚同学别离对经济法中数据构成必要设备的反独占法以及商场力气中的商场界说打开了分析；邵嫄嫄同学从供给链金融项下商业保理事务根柢生意规划 ，谈论了其间存在的法令风险……同学们谈论的主题紧密联系时局抢手和典型事例，内容丰厚，视点新颖。
在嘉宾点评环节，郑天翔博士给每篇陈述论 详尽地做了批注，并以典型论文为例，对论文的各首要有些进行辅导分析，点明共性疑问：首要，在选题有些，要有疑问知道，并在之后的行文排布中体现出疑问知道；这今后，在摘要写作时，要体现行文思路，避免写成导语和意义，避免运用“笔者认为”等词句；要害词则是起检爽性作用，选择的是论文中心概念而不是对标题的机械拆分；再次，在格局上，要做到全文共同，特别留心引注的根柢格局；关于规划内容则要避免虎头蛇尾；最终，在言语上，要可以用语精确，凝练
简练。
接着，尹中安副教授对私法组的六篇论文进行了逐个分析，点明优缺陷，特别是关于摘要有些进行了细心批改并提出了许多有用性的主张。尹中安副教授总结道：“能把理论疑问详尽收拾分析现已是一个极好的初步，接下来持续对论文进行尽心打磨，信赖我们可以获得极好的成果。”
本期“博雅大讲堂”学术陈述活动在两位嘉宾的精彩点评后满足落下帷幕。本次活动照常秉持着扬法青年学社“扬法论坛”的创处置念，坚持了学术交流的初心，营建了对等安适的学术交流环境，宏扬了勇于质疑、勇于立异、宽恕失利的精力，进一步加强了学院的学术空气。
—往期回想—
天南地北 | 618来袭！理性花费，稳重“剁手”！
学习贴士 | 熟读精思子宜行
每日精读 | 穿越漆黑的那一道幽光
-yangdafaxue-
德法兼融·知行合一
图像：法学院研讨生会
文字：潘晨苗
审阅：戎晨、顾泽楠
评论